Liebe ist doch nicht für alle da...

Das neue Rammsteinalbum "Liebe ist für alle da" kommt auf den Index. Wegen den Liedern "Pussy" und "Ich tu' dir weh", sowie dem Artwork, das eine S/M-Darstellung zeigt, die für Jugedliche nicht geeignet sei.
Die letzeren Gründe kann ich nachvollziehen, geht es im Text doch unter anderem um Nagetiere und Stacheldraht in Verbindung mit verschiedenen Körperöffnungen.
Aber "Pussy"? Angeblich regt dieses Lied zu ungeschütztem Geschlechtsverkehr an - in Zeiten von AIDS ein Unding. Ich frage mich nur, wo? Ich habe es mittlerweile oft genug gehört. Seien wir uns mal ehrlich:
"Steck Bratwurst mit Pelle in dein Sauerkraut" würde einfach musikalisch nicht passen. Und einen Schalldämpfer für das "Fleischgewehr" zu fordern, würde sich auch irgendwie komisch anhören. Nirgendwo aber ein Wort davon, mann solle ohne Helm in den Krieg ziehen.
Gleichzeitig kamen mir einige englischsprachige Titel in den Sinn, die "Pussy" textlich in nichts nachstehen. Diese laufen/liefen aber auf den Musiksendern rauf und runter. Bestes Beispiel: F.U.C.K. von der Bloodhound Gang. Hier der Songtext mit deutscher Übersetzung. Das Lied besteht ja eigentlich nur aus sexuellen Anspielungen. Vom dazugehörigen Video ganz zu schweigen, wobei das im Vergleich zum "Pussy"-Video* eher einem Kindergeburtstag ähnelt.
Von den diversen Gangsterrappern fang ich jetzt gar nicht an. Heute früh weckte mich mein Radiowecker übrigens mit süßen Klängen von Ice-T. Am Ende jeder Strophe schallmeite mir "Girl, Let's Get Butt Naked And Fuck!" entgegen.

Eigentlich sollte dem halbwegs intelligenten Hörer auffallen, wie übertrieben die Texte und daher nicht ernst gemeint sind. OK, ich verstehe ja, dass es verschiedene Medien gibt, die für Jugendlich nicht geeignet sind. Ob "Liebe ist für alle da" wirklich zu solchen zählt, halte ich mal für fraglich, aber die Entscheidung (auf Grund von "Ich tu' dir weh") für vertretbar. Mich stört nur die Begründung über "Pussy". Offensichtlich geht die BPjM von zwei Tatsachen aus:
1. Jugendliche sind geistig nicht in der Lage, fraglichen Text als Satire und gewollte Provokation zu entlarven, folglich muss man sie davor schützen. Soweit vertretbar.
2. Deutschlands Jugendliche schaffen es nicht, sich eine Übersetzung vom oben genannten Lied der Bloodhound Gang aus dem Internet zu holen** und müssen daher nicht davor geschützt werden. Sie verstehen es ja sowieso nicht.
Und letzteres ist ja wohl keinesfalls zutreffend.

Den Antrag auf ein Indizierungsverfahren stellte übrigens das Familienministerium von Madame von der Leyen. Nach gescheitertem Wechsel ins Gesundheitsministerium, brauchte die Ursel vielleicht wieder ein Erfolgserlebnis und ein wenig Medienpräsenz.

Dass die Indizierung Rammstein großartig schadet, wage ich allerdings sowieso zu bezweifeln. Im Gegenteil: Die Berichte über das Indizierungsverfahren bringen schön Publicity und hinterher gibts eine zensierte Version des Albums.
Mir grundsätzlich wurscht, ich hab ja meins schon...

*Einen Link dazu kann ich jetzt leider nicht anbieten, weil ich sonst den "Erwachseneninhalts"-Button in den Blog einbauen müsste...
**Meine Suche hat gefühlte 4,3 Sekunden gedauert, habs aber nicht gestoppt...